Home
Explore Uedu
Student Console
Register as Member/Login
(2) In future presentations of the research findings, in addition to the course project website and public presentations, your real name and personal information will not appear in this research report. If you are interested in the research results, we can provide you with an executive summary after the study is completed.
問卷中心
Teacher Console
Course Setup
Support & Messages
Uptime Data

UeduGPTs

--

Jupyters

0

Local AI

--

CISOSE26 本地 AI UG26
政治大學 AQI 20 29°C

AI Reply Desktop Notifications

Show a desktop notification when the AI TA finishes replying

Chat Message Notifications

Notify me when classmates post messages in the forum

Sound notification

Play an alert sound whenever there is a new notification

返回台灣四百年
主題館・動態演進中

台灣價值

在這塊土地上發展出的共享信念與生活方式——非固定清單,而是動態演進。

導讀

「台灣價值」常被描述為在這塊土地上發展出的共享信念與生活方式:多元、民主、包容、務實與韌性。它不是一份固定的清單,也不屬於任何單一群體或立場——它是四百年層疊歷史的沉澱,而且仍在演進中。本主題館把常被提出的幾項價值,逐一接回它們的歷史經驗(各時代分期頁),並提供課堂可直接使用的討論題與活動。「台灣價值」一詞在公共討論中有不同用法,本頁取教育與學術視角、呈現多元詮釋,非官方定義、亦非排他清單。

常被提出的台灣價值

以下六項是教育與學術討論中最常被提出的價值。每一項都不是憑空宣稱,而是接在可驗證的歷史經驗上——點開對應的時代分期頁,可以看到它們是怎麼長出來的。
  • 民主與自由
    寧靜革命、多次政黨輪替、人權保障與言論自由——台灣的民主不是天上掉下來的,是從黨外運動、美麗島、國會全面改選到總統直選一步步爭來的。轉型正義正是這項價值的延伸:國家權力必須受約束,任何時代、任何顏色的政權都一樣(見轉型正義頁)。
  • 多元包容
    原住民族、南島文化、閩客移民、戰後移民、新住民與東南亞移工——台灣社會是一層層疊上來的(見大脈絡「層疊的移民社會」)。多元包容意味著尊重差異、反對以單一中心(無論是漢文化中心或任何外來政權的中心)定義所有人。
  • 土地與生態認同
    對台灣島的鄉土情感,從移墾時代「落地生根」的土著化,到當代的環境保護運動——認同這塊土地,也包括守護它的山林、河川與海洋。原住民族的傳統領域觀,是這項價值最古老的源頭。
  • 務實創新與經濟韌性
    從清代開港的茶糖樟腦、日治的現代化基礎建設,到戰後的經濟奇蹟與民主化後的高科技產業——在資源有限、處境特殊的條件下,務實、靈活、自力更生成為一種生存智慧,也造就了今天在全球供應鏈上的關鍵位置。
  • 人權與修復
    面對二二八與白色恐怖的歷史傷痕,台灣選擇的路是真相調查、平反補償、記憶保存——追求和解與修復,而非清算報復。「面對過去」本身成為一種價值:透過真相與記憶,社會練習讓國家為錯誤負責。
  • 文化主體性
    保存台灣本土的語言、文化與故事——臺灣台語、臺灣客語、十六族族語的復振(見語言與文學主題館),台灣文學、歌謠與地方記憶的整理。文化主體性不是排他,而是「先認識自己,再與世界對話」。

比較視野:不是理所當然的價值

把台灣放回世界史的座標,這些價值的分量會更清楚。
  • 第三波民主化的深化者
    在杭亭頓(Samuel Huntington)所稱的「第三波民主化」中,許多國家後來出現民主倒退(democratic backsliding);台灣不僅完成轉型,還持續深化——多次政黨輪替、人權保障入法、轉型正義工程——國際評比長年將台灣列於亞洲最自由的社會之列(見首頁大脈絡「不是理所當然的結局」)。
  • 從被統治到自我定義
    四百年的大半時間,台灣人是「被統治的對象」;民主化之後,台灣人第一次能夠自己定義自己是誰、珍惜什麼、要往哪裡去——「台灣價值」的討論本身,就是主體性的展現。

課堂應用:討論題

以下討論題不設標準答案——價值的討論,重點在論證的品質與對不同觀點的傾聽。
  • 討論一:主體是怎麼長出來的?
    「四百年外來政權更迭下,什麼讓台灣人逐漸成為『主體』?」——可從民變與請願、文化運動、民主運動、母語復振等線索切入(對應大脈絡「從邊陲到主體」)。
  • 討論二:價值與當代挑戰
    「哪些台灣價值幫助我們面對當代挑戰(如國際處境、多元社會的張力)?」——引導學生把抽象價值連到具體情境,並檢視價值之間可能的衝突(例如發展與生態)。
  • 討論三:誰的四百年?
    「原住民視角下的四百年,與漢人移民視角有何不同?」——對照本模組的原住民序章與大脈絡「比四百年更長的視角」,練習用多重史觀閱讀同一段歷史。

課堂應用:活動設計

三個可直接操作的活動,把「價值」從抽象概念變成可經驗的探究。
  • 訪談:我家的台灣故事
    學生訪談家人(祖父母尤佳)的遷徙、語言與生活記憶,整理成一頁「家族的台灣故事」——每個家庭都是一部微型台灣史(注意受訪者意願與隱私)。
  • 媒體分析:新聞中的本土意識
    蒐集一週內的新聞報導,找出其中隱含的價值語彙(民主、包容、韌性……),分析誰在使用、如何使用、是否有落差——培養對價值修辭的媒體識讀。
  • 地圖標註:我的認同地標
    在本模組的 3D 歷史地標島圖之外,讓學生標註「對自己有意義的一個地方」並說明理由——把宏大敘事接回個人經驗,認同從腳下的土地開始。

權威來源

中央研究院臺灣史研究所國家教育研究院(108 課綱)促進轉型正義委員會《任務總結報告》曹永和(台灣島史論述)文化部原住民族委員會
「台灣價值」一詞在公共領域有不同用法與爭論;本頁僅取教育與學術視角、 呈現多元詮釋,非官方定義、亦非排他清單,不對當代政黨政治下評語。 討論題不設標準答案,重點在論證品質與對不同觀點的傾聽。
分享 LINE Threads
送出內容將供編輯團隊審閱與改進教材使用;請勿填入個人敏感資料。 本模組為檔案式史實教材,補充請盡量附上可查證的來源。
AI 陪讀正在陪你讀:台灣價值(主題館)
嗨!我是「台灣四百年」的 AI 陪讀,只根據本頁的史實教材內容回答。 可以問我「解釋某個詞條」「梳理前因後果」「出題考我」,或反白內文段落後點「解釋選取段落」。 對有爭議的史事(如傷亡人數),我會並陳官方與學界的不同估計,不替任何立場背書。