Home
Explore Uedu
Student Console
Register as Member/Login
(2) In future presentations of the research findings, in addition to the course project website and public presentations, your real name and personal information will not appear in this research report. If you are interested in the research results, we can provide you with an executive summary after the study is completed.
問卷中心
Teacher Console
Course Setup
Support & Messages
Uptime Data

UeduGPTs

--

Jupyters

0

Local AI

--

CISOSE26 本地 AI UG26
政治大學 AQI 19 29°C

AI Reply Desktop Notifications

Show a desktop notification when the AI TA finishes replying

Chat Message Notifications

Notify me when classmates post messages in the forum

Sound notification

Play an alert sound whenever there is a new notification

設備機台
設備機台

晶片測試:CP、FT 與良率的最後防線

一顆晶片出廠前要被「考」幾次?測試如何決定成本與信任。

晶片測試:CP、FT 與良率的最後防線 概念示意插圖
概念示意插圖(AI 生成,僅供輔助理解,非精確技術圖示)
研究所  ·  約 17 分鐘  ·  測試良率ATE封測

一顆晶片,要被「考」好幾次

晶片從晶圓到出貨,要通過多輪測試。測試不創造功能,卻是良率管理與品質信任的最後防線——它把壞品攔在出貨前,避免一顆瑕疵晶片裝進汽車、醫材或資料中心造成災難性後果。測試成本可佔 IC 總成本的 5~15%,在高可靠度應用(車規、航太)甚至更高。

測試依製造階段分兩大關卡:

階段 名稱 時機 對象 目的
CP(Chip Probing/Wafer Sort) 晶圓測試 封裝前、晶圓仍完整 晶圓上每顆 die 篩掉壞 die,避免封裝浪費
FT(Final Test) 成品測試 封裝後 封裝好的成品 驗證封裝後功能、分級(binning)

核心邏輯:越早篩掉壞品越省錢。 封裝是昂貴步驟,CP 在封裝前就把壞 die 標記(inkless map),只封好的,避免把錢花在注定報廢的晶片上。這就是良率工程的「test early, test often」原則。

CP 晶圓測試:探針卡是關鍵介面

CP 階段,晶圓被送進晶圓探針台(wafer prober),由 ATE(自動測試設備) 透過探針卡(probe card) 接觸晶片上的測試焊墊(pad/bump),施加電訊號量測回應。

探針卡(probe card) 是 CP 的靈魂與成本瓶頸:

  • 懸臂式(cantilever):傳統、成本低,但針數有限、平整度差,難應付高密度。
  • 垂直式(vertical/cobra):針垂直排列,密度高。
  • MEMS/薄膜探針卡:微機電製程做出的探針陣列,針數可達數萬根,支援高度平行測試與細間距(fine pitch)的 bump。

一張先進探針卡要價數十萬美元,且針會磨損、需定期清針與校準。探針接觸電阻、針痕(probe mark)對 bump 的損傷,都是良率與後段封裝的隱憂。

ATE:測試的大腦

ATE(Automated Test Equipment) 是執行測試的核心設備,內含:

  • 數位通道(digital pin):施加測試向量(test pattern)、比對輸出。
  • 類比/混合訊號儀器:量測電壓、電流、頻率、抖動(jitter)。
  • 電源供應與量測(SMU/PMU)

ATE 一台動輒數百萬美元,龍頭是 TeradyneAdvantest(日)。測試成本與 測試時間(test time) 成正比,因此工程上極力縮短:

  • 多site平行測試(multi-site):一次測 8、16、32 顆甚至上百顆,攤平 ATE 成本。
  • DFT(可測試性設計):在晶片設計時就植入掃描鏈(scan chain)、BIST(內建自我測試),讓晶片能高效率自我檢測,大幅壓低測試向量數與時間。詳見〈驗證與可測試性設計(DFT)〉。

FT 成品測試:分級與可靠度

封裝後的 FT 由測試分類機(handler) 把晶片送進 ATE,做:

  • 功能測試:跑真實工作負載驗證功能完整。
  • 參數測試:量速度、功耗。
  • 分級(binning):依速度/功耗把同一設計分成不同等級賣(如同款 CPU 分高低頻),這是 IDM 與 fabless 重要的營收槓桿。
  • 溫度測試:在高低溫(如 −40℃ ~ 125℃ 車規)下驗證。

高可靠度產品還要做 burn-in(老化測試):在高溫高壓下長時間運轉,逼出早夭故障(infant mortality),篩掉那些一開始就體質不良、會在浴缸曲線(bathtub curve)早期失效的晶片。

KGD 與先進封裝帶來的測試挑戰

Chiplet 與先進封裝(CoWoS/3D IC) 把多顆 die 堆疊整合,徹底改變測試經濟學。傳統上單顆晶片壞了就丟;但若把多顆昂貴 die 封在一起,只要一顆壞,整個昂貴模組報廢。因此先進封裝對 KGD(Known Good Die,已知良好裸晶) 的要求極高:

  • 每顆 die 在堆疊前必須先測到接近 100% 良率把握,否則良率會以乘積快速崩塌(若每顆 die 良率 95%,8 顆堆疊整體僅 $0.95^8 \approx 66\%$)。
  • 但裸晶測試(die-level test)比封裝後測試難——接觸點是微米級 bump,探針更難對位,且測試覆蓋率受限。

這催生了 DFT 升級:每顆 chiplet 內建更強的 BIST 與 IEEE 1838/1687 等3D 測試標準,讓堆疊後仍能逐 die 測試與隔離故障。System-Level Test(SLT,系統級測試)也興起——在接近真實系統環境下測試,補捉 ATE 抓不到的偶發缺陷。

失效模式與測試覆蓋率的極限

  • 測試逃逸(test escape):測試覆蓋率不可能 100%,總有壞品漏網,以 DPPM(每百萬出貨缺陷數) 衡量,車規要求 < 1 DPPM。
  • 過殺(overkill):把好品誤判為壞,損失良率。測試門檻的設定永遠在 escape 與 overkill 間拔河。
  • 偶發/間歇故障:與溫度、電壓、時序相關的故障難以重現,是測試最頭痛的對象。

供應商與趨勢

ATE 由 Teradyne/Advantest 雙寡占;探針卡有 FormFactor、MJC 等;handler 有 Cohu 等。趨勢:AI 帶動 HBM 與 chiplet,使 KGD 與 3D 測試需求爆發;SLT 普及填補 ATE 盲區;測試資料分析(test data analytics) 把海量測試結果回饋給設計與製程,形成良率學習閉環。

小結

測試是晶片出廠前的「期末考」,CP 在封裝前篩 die、FT 在封裝後分級。它的核心是用最短測試時間達到最高測試覆蓋率,並在 chiplet 時代承擔起 KGD 把關的重任。沒有可靠的測試,再先進的製程與封裝都無法轉化為可信賴的產品。

延伸閱讀:〈量測與檢測:良率的眼睛〉、〈驗證與可測試性設計(DFT)〉、〈先進封裝:Chiplet、CoWoS 與 2.5D/3D IC〉。

接著問 AI 助教

點一下複製提問,到 ClassroomGPT、優學伴(AIDA)或你的 UeduGPTs 頻道貼上,AI 會引用本專區內容回答。

AI 共讀助教正在陪你讀:晶片測試:CP、FT 與良率的最後防線
嗨!我是這篇文章的共讀助教,只根據〈晶片測試:CP、FT 與良率的最後防線〉的內容回答。可以問我「解釋某段」「舉個例子」「出題考我」,或反白文中段落後點下方「解釋選取段落」。